XPJ(中国)

20

2015

-

07

【深思】集成电路国内较知名高手在*上是什么水平？

作者：

　　集成电路设计领域也就是芯片设计领域，XPJ(中国)以顶会 ISSCC 为参考，讨论“国内较知名高手在*上是什么水平”。
 
ISSCC是「IEEE International Solid-State Circuits Conference」的缩写，是世界学术界和企业界公认的集成电路设计领域较级别高别会议，被大陆媒体誉为集成电路设计领域的「世界奥林匹克大会」，台湾媒体则称为IC领域的「奧斯卡」。而且由于有世界各地较知名的工业界和学术界的参加，以及是各个时期*上较较高固态电路技术起首发表之地，具备较高水平的代表性（「要想了解先进*的先进企业比如英特尔、高通在做什么，一个较好的地方就是ISSCC，ISSCC40-50%的论文来自工业界。」清华大学王志华教授语）。
 
以下图表出处（ISSCC 2013 Tokyo Press Conference 和 ISSCC 2014 Beijing Press Conference 的 slides）：
[1]ISSCC论文采用数量大陆落后日韩台新加坡
[2]ISSCC 2014中国入选论文数创历史新高 _电子信息产业网
 
大陆的集成电路设计起步较晚，2005年实现ISSCC上零的突破（来自业界模电大牛常仲元博士，当时的发表单位是杨崇和先生创办的新涛科技和澜起科技），2006年中科院半导体所有中一篇吴南健教授指导的研究生邝小飞发表的关于PLL的论文（这里的描述与小图的统计有少许出入），2007年鼎芯在ISSCC上发布全球首颗TD标准手机CMOS射频芯片（有与国外的企业、院校合作），2008年大陆地区高校*篇来自清华大学。大陆较近几年开始有稳定的两三篇的收获。
 
 
2013年与2014年世界各*及地区的论文统计比较：
可以看到大陆所占的比重极低，甚至对比一些大公司或研究机构都相形见绌。
各大洲的论文分布统计：学界、业界论文分布统计：
 
一般在学界，每年有稳定的ISSCC paper发表可以很好地代表了一所学校、一个实验室或是一位教授在本领域所具有的影响大研究水平。目前大陆的复旦大学和清华大学微电子所（李宇根教授（韩）、王志华教授）开始每年有稳定的好消息可以听到。2011和2013年龙芯团队有中两篇ISSCC。不过同样是Processors 方面相关的研究，复旦大学的海归虞志益教授、曾晓洋教授group连续两年有中ISSCC，13年的一作更是一位硕班学生欧鹏（即使是美帝的TOP学校，也很少有硕班能发I）。复旦大学还有一些团队比如洪志良教授（中国*位博后）、唐长文教授（大陆培养的本土博士）等等都有中过ISSCC。另外成电2012年中过一篇Student Research Preview，虽然校方的宣传是「除京沪以外*次有中国大陆其他地区的单位入选ISSCC」(电子科技大学新闻资讯[V2006]——周雄同学论文入选**集成电路会议ISSCC)，但是一般Student这个版块并非正式的Session，一般不计入正式的ISSCC论文数统计。不过成电发展的很好，相信很快就会有真正的ISSCC论文发表。
 
港澳台地区中台湾和香港在世界上都是具备技术实力的，这里提一下澳门大学（因为研究生：复旦or 浙大 or 澳大？这个电子信息类研究生择校的提问里面很多人似乎对澳门大学并不太了解）。中国集成电路设计方向有唯二的两家*级重要实验室（在大陆现有的学术环境下，TOP级的*级重要实验室代表的就是优势明显的研究经费和研究资源）。其一是复旦大学的专用集成电路与系统*重要实验室，另一家就是澳门大学的模擬與混合信號超大規模集成電路國家重點實驗室 ，在模电与混合讯号领域有相当的研究实力，从11年开始有很多的ISSCC发表。（路边社小道消息：澳门大学今年投的某篇paper审稿人评价很高，应该妥妥能中吧XD）
 
其实在每年发表的ISSCC paper中，留意一下会发现有许多作者都是在海外留学的中国学生，比如有许多本科或研究生是上交、浙大、中科大等等学校毕业的同学。
 
另外需要指出的是在许多人的观念中芯片是与CPU划等号的，甚至知乎中的很多讨论或是提问的标签一提到芯片或集成电路就是*处理器、CPU什么的，其实以ISSCC 2014为例，Processors只是27个Session中的其中之一而已。其他的各种类型芯片也是极为重要，比如高速高精度ADC一直是瓦森纳协定中的对华禁运项目，但它又是雷达等先进军工设备中的关键器件。
中国的集成电路芯片进口连续几年超过石油成为国内较大宗的进口商品，关键核心技术严重依赖国外厂商（核心技术受制于人 集成电路产业严重依赖进口）。
「中国芯」还有很长的路要走，共勉！